bangbangbang歌词恶搞版？

一、bangbangbang歌词恶搞版？

大概是《飞向别人的床》吧。这首歌三年前就被禁了。还有《bangbangbang》细思极恐。

二、黄昏恶搞版歌词

他们说我喝醉了以后

情绪敏感 奔放自由

在机动车前就穿条裤头

抱棵树不撒手

哭的全身颤抖

唱着爱我别走

他们说我喝醉了以后

一言不合 大嘴巴抽

最好的朋友被我揍成了猪头

谁面子都不留

谁瞅谁挨拳头 被110带走

从此以后 再不喝酒

自己难受 还把脸丢

酒醒后肠子悔青眼泪在心头

我再不要喝酒

顶多就和一口

就一口就一口

三、新婚祝福视频台词恶搞？

祝福你新婚快乐，早生贵子，白头到老，家庭和睦

四、太想念恶搞版原唱？

歌曲《太想念》

恶搞版原唱是彭筝

词:龙军

曲:龙军

歌曲时长:4分2秒

歌词：玫瑰花瓣一片一片片，凋落在眼前，你的承诺一点一点点，回荡在耳边

那挥不去的缘，弥漫了我整片天，爱的往事一件一件件，甜蜜的蔓延，你的影子一天一天天，拉长了思念，在梦里吻的脸，却来不到我身边，我对你太想念，太想念，那爱过的心还在祈祷再见一面，我对你太想念

五、上学歌恶搞版歌词？

这是上学歌恶搞版，叫做炸学校之歌：太阳当空照，花儿对我笑，小鸟说早早早，你为什么背上炸药包，我去炸学校，校长不知道，一拉线，我就跑，轰地一声学校不见了！

老师炸飞了，同学满街跑，我回头，哈哈笑 ，从此以后不用上学了。你们听过和我听过的不知道是不是一样的，呵呵→_→

六、恶搞古诗搞笑版？

      小时候最喜欢被恶搞的古诗了，我这里有几首和你分享，希望你天天开心。

《江南逢李龟年》

金莲家里寻常见，

阳谷城内几度闻。

正是饥肠辘辘时，

排队掏钱又逢君。

《春晓》

春眠不觉晓，处处蚊子咬

打上敌敌畏，不知死多少

春眠不洗澡，处处蚊子咬，

夜来巴掌声，不知死多少。

《望庐山瀑布》

日照香炉生紫烟，李白来到烤鸭店。

口水直流三千尺，摸摸口袋没有钱。

日照香炉生黑烟，李白来到洗手间，

小李飞刀一瞬间，XX掉进洗手间。

《锄禾》

锄禾日当午，

水滴禾下土。

不知不觉间，

压倒禾无数。

锄禾日当午，地雷埋下土。

李白挖白薯，炸成二百五。

登鹳雀楼

白日依山尽， 黄河入海流。

如今看风景， 掏钱上二楼。

宋词

常记溪亭日暮，偷菜不知归路，躲进茅坑里，又被小狗捉住。

十年生死两茫茫，恒源祥，羊羊羊。千里孤坟，洗衣用奇强。纵使相逢应不识，补维C，施尔康。 夜来幽梦忽还乡，学外语，新东方。相顾无言，洗洗更健康。料得年年断肠处，找工作，富士康。

老夫聊发少年狂，治肾亏，不含糖。锦帽貂裘，千骑用康王。为报倾城随太守，三百年，九芝堂。酒酣胸胆尚开张，西瓜霜，喜之郎。持节云中，三金葡萄糖。会挽雕弓如满月，西北望 ，阿迪王。

赠汪伦

（笑版）

李白乘舟将欲行，

忽闻河中喊救命。

扑通一声跳下去，

捞起一看是汪伦。

（恶心版）

李白乘舟去拉屎，

忽然想起没带纸。

桃花潭水三千尺，

不及汪伦赠我纸。

李白上船不给钱，

幸亏我会太极拳。

一拳把他打下船，

看他给钱不给钱。

李白乘舟将欲行，

忽然来了一条狗。

咬住李白不松口，

气得李白直咬狗。

李白乘舟不给钱，

船夫一脚踹下船。

桃花寒水深千尺，

后悔当初没给钱。

七、西瓜视频可以街头恶搞吗？

西瓜视频不可以街头恶搞，因为它们是正规，

八、抖音还能恶搞视频吗？

按国家规定，现在抖音不能恶搞视频。

九、配音恶搞原视频侵权吗？

侵权。因为原视频的版权属于制作方或者相关方，而配音恶搞的行为会在一定程度上侵犯原视频的版权，从而导致侵权行为的发生。此外，根据我国相关法律规定，未经版权人同意，在未经授权的情况下使用原创作品的一部分或全部来创建新的衍生作品属于侵权行为，需要承担法律责任。因此，我们在进行配音恶搞的时候应该尊重版权，获得版权人的授权或者以合法的方式使用原视频，以免产生侵权的风险。

十、七里香恶搞版视频

七里香恶搞版视频：寻找喜剧的边界

近年来，随着社交媒体的兴起和网络视频的普及，恶搞版视频成为了一种备受关注的网络现象。而其中，最著名的恐怕要数以周杰伦的热门歌曲《七里香》为素材制作的恶搞版视频。这些视频通过对原歌曲进行二次创作，以幽默搞笑的手法吸引了大量观众，引发了许多讨论。

恶搞版视频的出现让人们产生了诸多疑问：恶搞是否会对原作品造成侵权？恶搞视频是否跨越了喜剧的底线？本文将从法律和伦理两个角度对七里香恶搞版视频进行探讨。

法律角度：版权问题与侵权争议

对于恶搞版视频是否侵权的问题，法律界存在一定争议。一方面，恶搞版视频的创作者通常采用了原作中的内容进行二次创作，这可能涉及到对原作品的版权侵犯。另一方面，恶搞版视频又以其对原作的改编和重构而成为一种新的创作形式，这使得侵权问题变得复杂。

在我国法律体系中，对于著作权法的解释并未明确规定恶搞是否属于侵权行为。法院一般会根据恶搞版视频的性质、对原作品的改动程度以及相关市场竞争影响等因素，来评判侵权的程度。在实践中，如果恶搞版视频对原作品的利益造成了重大损害，那么原作者可以通过起诉等法律手段来要求恶搞版视频的停止传播并进行赔偿。

伦理角度：喜剧的底线与社会责任

恶搞版视频究竟是否跨越了喜剧的底线，需要从伦理角度进行思考。喜剧作为一种艺术表现形式，应该追求的是幽默和取悦观众，但同时也需要尊重他人的权益，包括原创作者的劳动成果和形象权。

在伦理层面上，恶搞版视频需要注意以下几点。首先，恶搞的对象应该是公共人物或具有社会影响力的作品，而不应该对个人进行侮辱或攻击。其次，恶搞的手法应该保持适度，避免使用过激的语言或图像，以免触犯法律和伦理底线。最后，恶搞创作者需要承担起社会责任，尽量减少对原作品和原作者造成的负面影响。

总结

七里香恶搞版视频作为一种网络现象，引发了人们对法律和伦理问题的思考。从法律角度来看，恶搞版视频可能涉及侵权问题，其是否合法取决于对原作品的二次创作程度和相关市场竞争影响。从伦理角度来看，恶搞版视频应该遵循喜剧的底线，尊重他人的权益并承担起社会责任。

对于观众来说，欣赏恶搞版视频是一种娱乐方式，但也应该保持理性和审慎，不盲目模仿或传播过激内容。对于创作者来说，恶搞版视频是一种创作表达方式，但也应该明智选择素材，注重法律和伦理底线。

总而言之，恶搞版视频在探索喜剧的边界时需切记尊重他人，遵守法律和伦理规范。只有在这样的基础上，恶搞版视频才能真正赢得观众的欢笑与认可。