公司为控股股东担保的要求？

一、公司为控股股东担保的要求？

公司向股东、实际控制人以外的其他人提供的担保。新《公司法》规定，公司为股东、实际控制人以外的其他人提供担保，按照公司章程的规定办理，即允许公司“自由”提供担保。事实上，公司章程对担保形式有限制。公司是私法上为达到约定的特定目的（利润）而通过法律行为成立的人的财团。本章程是联合体中人民意志的体现。它是通过协议形成的，实质上是“意思自治”的体现。

法律依据

《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

二、公司为股东提供担保的规定？

根据公司法第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。

　　公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。

　　前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

　　根据上述法律条文的规定，公司提供担保可以分为公司对外提供担保和公司为股东和实际控制人提供担保，而这两种担保方式需要满足的程序是有区别的：

　　（一）公司对外提供担保需要根据公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；而公司为其股东和实际控制人提供担保，只能由股东会或者股东大会决议，不能由董事会决议，如果公司章程规定可以由董事会决议，那么该决议因违反法律的规定而无效，更不能对相对人产生法律效力。

　　（二）公司为其股东或实际控制人提供担保，在经公司内部股东会或股东大会表决时，该股东或者实际控制人不得参加表决，且必须经出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

三、为控股子公司贷款提供担保是利好吗？

为全资子公司提供贷款担保是利好的：

其一，担保的对象为公司全资子公司，属于正常的经营行为，公司对其具有绝对的控制权，且其经营状况良好，财务风险处于可有效控制的范围之内，公司对其提供担保不会损害公司及股东的利益；同时，云时空为本次担保提供了反担保。

其二，担保行为符合公司及子公司实际经营需求，不会对公司的正常运作和业务发展造成不良影响。本次担保内容及决策程序符合《证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《证券交易所创业板股票上市规则》等相关法律法规要求，维护了全体股东的利益。

四、公司为他人提供担保需要资质吗？

不需要，只要被担保方的相对同意公司进行担保就可以，进行担保操作的关键就在这里，要求提供担保一方一定要求有实力，信誉好，知名度高的公司进行担保，否则起不到担保作用，总之一句话，必须有担保能力，主要是有足够的资产和流动资金的公司担保才会让人放心。

五、为别的公司提供担保算授信吗？

你指的担保具体是什么概念，如果是企业对企业的对外担保，被担保企业肯定需要授信，担保企业只要具备担保能力并被银行认可既可以担保，不需要授信。

如果是投资担保公司相与银行开展担保业务，即为在银行授信的客户（客户本身没有找到担保企业）提供担保服务，则担保公司需要授信，授信额度可以专项用于担保业务，即非融资类授信。

六、江淮汽车控股股东公司更名了？

都跑吧！万科管理层没有控股照样控制公司，你们可以把股份卖光，照样控制公司

七、担保公司可以给股东担保么？

担保公司不可以给股东担保，银行，证券，信托公司可以给胆东担保。

八、控股股东和公司的控股关系？

控股股东其实就是所有股东中持有股票数最多的那个，也就是第一大股东。《公司法》第217条(二)的规定：控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者挣有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响一的股东。股东是股份公司的出资人或叫投资人。股东是股份公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。《公司法》第103条规定：“股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上的通过。”。控股股东和其他股东的最大的区别就是，控股股东有绝对的表决权。

九、公司为实际控制人提供担保的条件？

按照《公司法》相关规定，如果公司是有限责任公司或者股份有限公司的，为实控人提供担保责任的，需要经股东会(有限责任公司)或股东大会(股份有限公司)决议，由出席会议的其他股东(利益相关方如实控人或实控人代表股东需要回避)所持表决权的过半数通过。

十、控股股东迫使子公司提供反担保：影响和风险应该如何应对？

控股股东要求反担保：背后的影响和风险

在商业世界中，控股股东要求旗下子公司提供反担保并非罕见。这种行为可能给企业带来不同程度的影响和风险，因此企业管理层需要深思熟虑并制定相应对策。

首先，控股股东要求子公司提供反担保可能会影响到子公司的独立经营。一旦遭遇经营困难，子公司的资金流动性可能会受到限制，甚至动摇其经营稳定性。此外，如果子公司已经陷入财务困境，控股股东的要求可能会进一步加剧子公司的债务压力。

其次，控股股东要求子公司提供反担保可能会对企业的整体财务状况产生负面影响。这种行为可能会导致企业的资产负债表失衡，进而影响企业的贷款额度和融资成本。从而，企业需要承担更多的财务风险，可能导致投资者和债权人的担心与质疑。

如何应对？

当控股股东要求子公司提供反担保时，企业管理层需要采取积极措施来应对潜在的影响和风险。

首先，企业需要审慎评估控股股东的要求，并在与控股股东的谈判中明确子公司的财务和经营状况。企业可以就提供适当的担保额度、期限、利率等方面展开协商，以减轻对子公司经营的不利影响。
其次，企业应及时向外部利益相关者披露控股股东要求反担保的情况，如投资者、监管部门和债权人，以建立透明的信息披露机制，减少负面影响。
此外，企业可以通过多元化融资渠道、优化资产负债表结构等方式来化解控股股东要求反担保带来的财务压力，保障企业的资金流动性和经营稳定性。

总之，控股股东要求子公司提供反担保是一个复杂的议题，企业管理层需要进行全面的风险评估，制定有效的风险管理和对策，以保障企业的可持续发展和利益相关者的利益。

感谢您阅读本文，希望您对控股股东要求子公司提供反担保的影响和风险有了更清晰的认识，以便更好地处理类似情况。