返回首页

小鸿寨好玩吗?

132 2023-10-25 22:51 admin

一、小鸿寨好玩吗?

小鸿寨风景区位于禹州市西北边陲鸠山乡境内,主峰大鸿寨高1156米,驻足山巅,俯视近视,万壑纵横,群山拱围,峰峦叠翠,气象万千。

小鸿寨自然风景区,面积30平方公里,以涌泉河流为界,自然分成南北两大区域。大鸿寨景区集自然山、水、洞、林为一体,其优美而丰富的自然生态旅游环境,符合人们回归自然的心理要求,是河南省少有的自然生态旅游区之一。

如果喜欢自然风光的,小鸿寨挺好玩的,但如果带小孩可能比较累,要经常爬山。

二、小县城程序员如何创业?

首先,当前在产业结构升级的大背景下,程序员创业的机会还是相对比较多的,可以考虑以云计算、大数据、物联网和人工智能等技术为依托,在行业领域寻找创新、创业机会。

从当前行业领域的发展趋势来看,在工业互联网发展大潮的推动下,大量传统企业正在纷纷开始实现业务“云端化”,这个过程就会释放出大量的创新、创业机会。传统企业的云端化只是第一步,接下来在云计算平台的支撑下,大数据和人工智能将有更多的落地应用场景,程序员可以根据自身的技术储备和行业资源储备,来选择适合自己的创新切入点。

三、app小程序算程序员吗?

app小程序当然算程序员。

计算机教材里,对程序的定义是:程序由数据结构和算法两部分组成。对于 app小程序开发人员来说,不仅要考虑呈现给最终用户的UI界面,同时还要编写代码,将需要显示给用户的数据从远端服务器里读取出来。

所以,app小程序开发涉及到前端和后端两部分开发,当然算程序员。

四、苏打生活小程序员怎么用?

可以在微信里面打开,自己可以多试试,生活方面还是很方便的

五、到底是鸿hu还是鸿hao?

前两天北大林建华校长不幸在120周年校庆的讲话中念了白字,将鸿鹄志念成了鸿hao志,结果受到了广泛的质疑、批评和嘲笑。确实,史记“陈涉世家”被收入中学语文教材至少已经三十年以上,“燕雀安知鸿鹄之志”这句话每一个中学毕业生都学过,林校长贵为始肇新文化运动的北大校长,于堂堂庆典之上将鸿鹄读成鸿hao实在不该,遭到大众的讥笑也不冤枉。但一片批判声中,也有专家站出来说,其实林校长没有念错,“鹄”字古时候确实读做hao,hu乃今音。那么这种说法是否正确呢?本牛今天就乘周末专门来为大家详细解答一下这个问题。在那篇网上疯转的文章“专家:北大校长才是国学大师,没念错!鸿鹄就是念hao,铁证来了”里面,某未具名专家认定“鹄”古时候读作“hao”的理由有三,现将原文用黑体字引用如下:第一个证据是古文字学证据就是铁证如山,东汉许慎《说文解字》是中国古文字领域最权威的字典,里面有个卷四“鸟部”,专门讲各种鸟字怎么念,其中就有“鹄”:“”鹄,鸿鹄也。从鸟告声。胡沃切。”看到了么?“胡沃切”,古文字学里面,某某切就是说发音,用“胡”的声母、“沃”的韵母,注意了,“沃”在《说文解字》里也有记载“从水,芺(yāo)声”,所以“沃”的韵母是“ao”,配上“胡”的生母“h”,是什么?是“hao”震惊吧?不要震惊,这就是学问,这就是历史,这就是事实!第二个证据是文献学证据在先秦古籍《吕氏春秋.下贤》里,里面有一句“鹄乎其羞用智虑也。”,古人注解:“鹄,通浩,大也”,看到了么?“鹄”是通假字,和“浩”通用。 校长的念法是回归了先秦时代的念法,属于传统文化的精髓。第三个证据是音韵学证据这个可以让杜甫大诗人作证,杜甫的一首诗《久雨期王将军不至》 ,其中有几句:“泉源泠泠杂猿狖,泥泞漠漠饥鸿鹄。前者坐皮因问毛,知子历险人马劳。异兽如飞星宿落,应弦不碍苍山高。安得突骑只五千,崒然眉骨皆尔曹。走平乱世相催促,一豁明主正郁陶。忆昔范增碎玉斗,未使吴兵著白袍。”看到没?律诗都是押韵的,看看诗句的最后一个字,鹄、劳、高、曹、陶、袍,都是押韵,压的是“ao”。 这三个铁证,分明从不同学科予以论证,结论已经很明显了。这三个是不是铁证呢?我们一个一个来看。先说第一个证据,首先该专家据“胡沃切”三字得出“鹄”的古音念“hao”这个结论从道理上说是没错的,但如果你细读文本,会发现“胡沃切”前还有“从鸟告声”四个字,却被专家有意无意地忽略了。“胡沃切”是反切注音没错,那“从鸟告声”又是指什么呢?事实上“某某切”和“从某某声”在古文字典籍中都是专门用来注音的方法。那么问题来了,既然都是注音,一个字为什么要同时用两种方法呢?有什么必要呢?该专家在文章中得意洋洋地正告读者“震惊吧?不要震惊,这就是学问,这就是历史,这就是事实!”我想跟这位专家说的是,这的确是学问,而且是很深的学问,可惜你并没有真正深入进去,只知其一不知其二,尚不足为世人训。真正的历史是《说文解字》成书于东汉,其时尚无反切注音法,用反切方式为文字注音始于三国时孙炎的《尔雅音义》,因此许慎的原书是不会出现“胡沃切”这三个字的。那么专家引用错了么?也不是。因为今人所能看到的版本均非许慎原著,大多是后人修订的,其中尤以南唐时期徐铉徐锴两兄弟各自修订的版本(大徐本和小徐本)最为流行,明清至今重刻的版本基本都是以这两个版本为底本校订的,其中的反切注音,均系二徐据唐人的《唐韵》和《切韵》所添加,已非许书原貌,至于许书原著,由于年代久远,仅有部分残本留世,世人已是难得一见了。从时间上看,《切韵》与《唐韵》分别成书于隋、唐时期,距许慎生活的东汉和帝时代相距均在500年以上,期间多有战乱,尤其是近两百年的五胡乱华史导致大规模的人口迁徙与民族融合,必然会有胡音入汉的情况,故唐音较东汉时期应当已有所变化,因此徐本添加的反切注音实有以今音代古音的嫌疑,未必与汉代的发音完全一样。那么“鹄”字在汉代到底是怎么读的呢?其实很简单,当然应该以许慎原文为准啊,许慎原文说得明白:“从鸟告声”, 按现在断句即“从鸟,告声”,也就是说此字从鸟意,读告声。但是且慢,《说文解字》中“从某某声”到底是明确的同音标注还是仅仅属于近似音标注呢?这一点其实一直有人是持怀疑态度的,比如“海”,《说文解字》说“从水每声”,可海字与每字明显不同声啊。但这其实也是犯了今音代古音的毛病,因为很简单,你怎知上古时候这两字不同音呢?根据已有的研究,许慎在《说文解字》中对汉字的读音主要使用了两种系统进行标注,第一是形声系统,第二是“读若”系统。前者针对形声字进行解形注音,用某声、省声、亦声来说明造字的读音,这大约占了全书收录近万个文字的百分子八十多;后者则针对生僻字或读音特殊的字,用同音字直接拟出汉代人的读音,这样的字有800多个,约占全书收录文字的百分之十左右。在形声注音系统中,“从某某声”即表示该字义从形旁,音同声旁,这绝对是符合上古时代先人们造字的逻辑的,比如“鹄,从鸟告声”,即表示鹄字从鸟义,与其声旁告字同音;“某省声”则表示用来注音的字与本字共有一个声部,主要用于声部无法单独注音的字,比如“赴,从走,仆省声”,就是由于其声旁“卜”字无音可注,故用“仆”字注音,“赴”“仆”同声且共有声旁,但“赴”中无“亻”,故曰省;“亦声”则指本字与声旁不仅同音,而且近意,比如“娶,从女从取,取亦声”。在“读若”系统中,则针对那些发音生僻特殊或已经异变与声旁有所不同的字,用同音字直接标注,比如“莠:禾粟下生莠也,从艹,秀声,读若酉”,发音已较声旁有所变异;“森:木多貌。从林,从木,读若曾参之参”,发音已与声旁完全无关;“ 朿:木芒也,象形,读若刺”,无声旁。另外特别需要指出的是,还有少量字由于许慎认为无字可注音,就完全没有标注读音。比如“位,列。中庭之左右为之位。从人、立”:“信,诚也。从人从言,会意”。通过以上对许书原文中注音方式的仔细分析,可以看出其在字音标注上是非常明确的,逻辑也非常清晰,即与声旁同音的就用声旁标注,与声旁已经不同音的就用“读若”法标注,非形声字而又无它字能代为表音的则放弃标注。若不是为了准确标出本音,只取近似,完全没必要弄这么复杂,一概标为“似某声”即可。按照许书的这种逻辑,我们再来看“海”和“每”这两个字,就可以合理推断其上古时候是同音的,但这个音也许既不同于今天的“海”,也不同于今天的“每”。而这两个字今天完全不同的发音不过是由于字义的不同在使用中逐渐延变过来的,即意岐而致音异,这完全符合语言由简入繁的发展规律。人类的语言系统,无论是文字还是发音其实一直随着我们思想的复杂化和表达需求的多样化高级化在不断地升级,也变得越来越复杂和多样。上古时候的语言系统还相对简单,话语简短,同音和通假的字都很多,往往一字多意,这从文言文就能看出来,但随着表达需求的复杂化,字义和字音也都会不断地多样化延伸,以更好地区别和表达各种不同的意思。这应该就是“海”和“每”这样上古时候的同音字后来逐渐演变出不同发音的重要原因之一。现在回到原题,继续来说那位专家的第二个“文献学证据”,这个问题更简单,根本不值一驳,因为虽然据他引用的先秦时代文献,“鹄、浩二字上古时期字义通假”是不假,可查“说文解字”,明确写着“浩,浇也,从水告声”,也就是说“浩”与“鹄”一样,先秦时代均与“告”同声,许慎可没标注“胡老切”三字,那是后来徐铠按唐音添加的,也就是说上古时期“浩”字未必读作今音“hao”,自然也就不能以此为据断定“鹄”字在汉代读作“hao”了。或有喜钻牛角之人会问,你怎知道这两个字的声旁“告”字上古时期的准确读音到底是什么呢?说不定就念hao呢?好吧那我只能说这是无解的,这其实是个真理问题,你只能尽量接近,但永远无法抵达。毕竟谁也无法回到古代,而许慎那时还没有办法对最基本的偏旁部首也就是汉字的字根进行发音标注。这些部首偏旁当时怎么读后人只能根据不同时期字音字义的衍变逻辑去追索探寻,这是一门专门的学问,旧称训诂,今曰音韵。比如这个“告”字,许慎在说文里并未注音,只是说“牛觸人,角箸橫木,所以告人也。从口从牛”,也就是此字当为模仿牛的叫声,牛叫抬头谓之“告”。那么牛的叫声是亘古未变的,您说是像hao还是像ao还是更像gao或kao呢?至于第三个问题,即所谓音韵学证据更是暴露出这位伪专家对国学的无知。他为了证明自己的观点,引用了杜诗“久雨期王将军不至”中的几句,并罗列如下:泉源泠泠杂猿狖,泥泞漠漠饥鸿鹄。前者坐皮因问毛,知子历险人马劳。异兽如飞星宿落,应弦不碍苍山高。安得突骑只五千,崒然眉骨皆尔曹。走平乱世相催促,一豁明主正郁陶。忆昔范增碎玉斗,未使吴兵著白袍”。这样看起来似乎“鹄”确是与后面的毛、劳等字同韵,但查下原诗就知道,他这个引用是剪辑出来的,为了显示“鹄”字与“毛”等字同韵而有意将“泥泞漠漠饥鸿鹄”这句放在了“前者坐皮因问毛”的前面,省去了中间的几句。杜甫原诗是这样的:天雨萧萧滞茅屋,空山无以慰幽独。锐头将军来何迟,令我心中苦不足。数看黄雾乱玄云,时听严风折乔木。泉源泠泠杂猿狖,泥泞漠漠饥鸿鹄。岁暮穷阴耿未已,人生会面难再得。忆尔腰下铁丝箭,射杀林中雪色鹿。前者坐皮因问毛,知子历险人马劳。异兽如飞星宿落,应弦不碍苍山高。安得突骑只五千,崒然眉骨皆尔曹。走平乱世相催促,一豁明主正郁陶。忆昔范增碎玉斗,未使吴兵著白袍。昏昏阊阖闭氛祲,十月荆南雷怒号。看到没有,这两句之间还有两句,其韵脚字“得”、“鹿”可明显与“毛”不同韵的。事实上“鹄这个字”,先不说汉以前怎么读,至少到了老杜时代,已经非常明确地归入了入声字。上面这首诗,前六句中屋、独、足、木、鹄、得、鹿押的都是入声韵,后六句才转的平声韵。古诗词中平仄不通押乃是铁律,何来“鹄”与“毛”等六字都“压的ao韵”这一说呢?这明显是不懂起码的诗词格律啊。这个例子反而恰恰说明“鹄”字的古音不能简单地读作hao了。看到这里可能有人会问了,你说了一大圈,那这个“鹄”字古时候到底读作什么呢?个人认为,汉以前,当从许慎说,“鹄”与“浩”“告”均同声,纠其字根,应似牛鸣之声,韵母或与ao相近,但当时具体怎么读几不可考,更无从断定是否与今音“hao”一致。唐宋以后,则非常明确,入声字,广韵中归入入声二沃目。入声字的特点是发音短促,结尾有塞音。虽说金元以后北音南渐,入声字在现在的普通话中早已彻底消失,但在南方广大地区的方言中入声字还是广泛保留下来,使得很多汉字的中古音仍有迹可踪,具体到“鹄”字,可以发现苏州、上海、广州、闽南和潮州话中,此字发音的声母都带g或k音,韵母则均与ao接近,同时闽、粤二地也有h做声母的读音,再结合徐本“说文解字”对“鹄”字标注“胡沃切”,对“告”字标注“古奥切”,我们完全可以合理推知以上各地方言中,“鹄”字读音中声母为g、k的应该就是保留了该字汉代以前的上古音,声母为h的读法则应该更接近唐以后徐铠他们标注的读音。但无论哪种读法,其发声都是典型的入声字,极为短促并有塞音,与普通话中“hao”虽韵母接近,但读音差别甚大,是不能简单等同的。具体怎么读,以上这些地方的同学只需用自己的家乡话念出来就好了,有兴趣的外地同学也完全可以去这些地方了解一下。说了这么多,现在再来看林校长的发言,他读到“鸿鹄”的“鸿”后有个明显的停顿,然后才用标准的普通话念出“hao”,足可见他是对“鹄”这个字的今音有些含糊,而非为了卖弄自己懂得此字的古音。作为北大的校长,既不博古也不通今的名誉是坐实了的,所以挨点骂也不冤枉,没什么好洗的,某些人自己也不通还打着专家的名义乱洗就更不对了。况且这件事其实本来也怨不得林校长,谁让领导们把他这样一个化学家弄来当北大的校长呢?北大校长难道不应该是个博古通今的教育家来干么?本文参考资料:1、中国哲学书电子化计划《说文解字》卷三、卷五、卷六2、清代段玉裁《说文解字注(标点本附索引)》,2005年艺文印书馆出版社出版3、清代陈昌治刻本《说文解字》卷二,中华书局出版社1983年12月版4、广韵"反切今读手册 曹先擢编著 商务印书馆2013年6月1日版5、《词谱简编》,杨文生著,四川人民出版社一九八一年版6、韵典网7、汉典网8、象形字典网9、百度百科“说文解字”10、诗词名句网杜甫诗词全集11、汉语方言发音字典网12、闽南语在线翻译网13、粤语发音词典网14、网文“专家:北大校长才是国学大师,铁证来了”编辑于 昨天 14:03著作权归作者所有

推荐阅读怎么游览北大、清华的校园最合适?①最好租一辆自行车,北大和清华校园都比较大,尤其是我们对面清华!再说骑车载女友或者让男友带不是很浪漫? ②买地图或者有认识的本校学生最好,这两所学校的角角落落都存在着有趣的历史! ③品尝食堂的饭菜!当然游客没有校园卡在北大吃不到正经食堂的饭的,但是你可以跟买饭的同学借用一下校园卡,然后现金归还。只要不要恶意插队、或者买饭时耽搁很长时间问这问那的话,大家不会反感的!北大的话学五学一饭菜实惠、康西鸡腿…Gesang的回答 · 20 赞同

六、鸿飞是小樱桃品种吗?

不是小樱桃品种。不是鸿飞,是红妃樱桃。

红妃樱桃是最大最甜的中国樱桃品种,同时也是唯一适合南方种植的短低温高糖大果型中国樱桃品种。果实多呈乳头状,果顶尖呈红色。为重庆市从中国樱桃中选育而成的品种。红妃樱桃是中国红樱桃的大果型芽变品种,其生态特征和中国红樱桃一样,需冷量250小时左右。

七、鸿星尔克和新小鸿星尔克的区别?

鸿星尔克和新小鸿星尔克都是中国的运动品牌,它们之间存在以下区别:

1. 品牌历史:鸿星尔克是成立于1979年的老牌运动品牌,在中国市场上有着较长的历史和知名度。而新小鸿星尔克则是鸿星尔克集团旗下于2016年推出的一个全新品牌。

2. 定位和目标受众:鸿星尔克作为老牌运动品牌,多年来一直以提供中高端运动装备为主,主要目标受众是广大消费群体。而新小鸿星尔克定位为年轻人运动时尚品牌,注重时尚潮流与运动风格的结合,主要目标受众是年轻人群体。

3. 产品系列和设计风格:鸿星尔克在运动装备领域涵盖了篮球、羽毛球、足球、户外等多个系列。设计上注重技术性、功能性和耐用性。而新小鸿星尔克主要专注于休闲运动时尚领域,设计上注重时尚感、年轻化和个性化。

4. 营销方式和代言人选择:鸿星尔克在过去的几十年中通过赞助体育赛事、签约运动员等方式进行品牌推广。而新小鸿星尔克更注重数字化营销,通过社交媒体、线上线下活动等方式与年轻用户进行互动。在代言人选择上,鸿星尔克曾签约中国篮球巨星姚明,而新小鸿星尔克则与一些时尚和流行文化影响力较大的年轻艺人合作。

需要注意的是,品牌的发展和战略可能随着时间推移会有所变化,以上信息仅为一般性的描述,具体的差异可能还会受到市场、时代和消费趋势等因素的影响。如有需要,建议您进一步了解这两个品牌的最新情况。

八、鸿杰茶叶小青柑

鸿杰茶叶小青柑的醇香与独特滋味

鸿杰茶叶小青柑的醇香与独特滋味

鸿杰茶叶小青柑是中国茶叶中备受喜爱的一种品质优良的茶叶。它以其独特的外观、浓郁的香气和口感丰富的特点,赢得了广大茶叶爱好者的青睐。鸿杰茶叶小青柑自问世以来,一直深受人们的喜爱,成为了中国茶文化中的瑰宝。

鸿杰茶叶小青柑的外观和制作工艺

鸿杰茶叶小青柑的外形被形容为“外绿如碧玉,内黄如蜜糖”,集美观、实用于一身。它扁圆如橄榄,外表由茶叶包裹而成,透着一股自然清新的气息。

鸿杰茶叶小青柑的制作工艺独特,主要经历了以下几个步骤:

  1. 采摘:将鸿杰茶园有机种植的茶叶摘取下来,确保茶叶的新鲜度和品质。
  2. 曝晒:茶叶经过采摘后,会被晒至七八成干。这个过程中,茶叶的水分会逐渐蒸发,使茶叶更加易于包裹。
  3. 包装:将已经晒干的茶叶用纸包裹,制成扁圆形的小青柑。
  4. 发酵:包裹好的茶叶会经过一定时间的发酵,此过程可以让茶叶的味道更加浓郁。
  5. 蒸熨:对已经发酵好的茶叶进行蒸熨,以保持茶叶的鲜嫩和滋味。
  6. 贮存:将蒸熨好的茶叶贮存在特制的罐子中,以保持其新鲜度和口感。

鸿杰茶叶小青柑的浓郁香气

鸿杰茶叶小青柑的浓郁香气是它的一大特点。当你打开小青柑的包装袋时,就能闻到它特有的清香。这种清香中带有一股淡淡的茉莉花香,让人心旷神怡。而且,随着时间的推移,小青柑的香气会越来越浓郁,让人欲罢不能。

鸿杰茶叶小青柑的口感丰富

鸿杰茶叶小青柑的口感丰富多样,给人留下深刻的记忆。首先,它带有一丝淡淡的甘甜,使人感到愉悦。其次,它的茶汤清澈明亮,入口绵滑。最后,小青柑的滋味丰富,在口腔中回味悠长,让人回味无穷。

无论是专业的茶叶品鉴师还是普通的茶叶爱好者,都会被鸿杰茶叶小青柑独特的口感所吸引。

结尾语

总而言之,鸿杰茶叶小青柑以其独特的外观、浓郁的香气和口感丰富而备受喜爱。无论是作为自己的私人收藏,还是作为送礼佳品,鸿杰茶叶小青柑都是一个不错的选择。它有着悠久的历史和丰富的文化内涵,不仅可以带给人们口感上的享受,更能够让人在品茶的过程中感受到传统文化的魅力。

下次您泡茶时,不妨尝尝鸿杰茶叶小青柑,感受其醇香与独特滋味,享受片刻的宁静与惬意。

九、上海小鸿科技wifi连接不上?

连接不上有5个解决方法:

1.确认Wi-Fi开关

首先,开启 Wi-Fi的开关。然后在 任务栏中,查看是否开启了Wi-Fi功能,若未开启,则将其打开。同时也要确保 关闭了飞行模式。

2.断开Wi-Fi,重新连接

Wi-Fi 断开,片刻后,再 重新连接。

3.切换不同频段进行连接

若依旧无法解决,则 切换不同的频段进行连接尝试。通常情况下,我们的路由器分为两种频段,分别是 2.4GHz以及 5GHz。切换另外一个 频段进行连接。

4.通过网络疑难解答进行检测

-打开 设置- 网络和Internet- 状态,在更改网络设置下,点击 网络疑难解答完成相应操作。

5.重启猫和无线路由器

待猫和无线路由器闪烁停止稳定后,再尝试重新连接即可。

十、小鸿体育和烽火谁靠谱?

烽火比较靠谱,毕竟好多年的老店了。不过东西比较贵一点