一、高州老人搭公交车没人让座,反遭司机骂?
您好 很高兴回答您的问题 可以打电话投诉司机
二、为老人让座解决方法?
1、专座有老人的情况必须老人坐;
2、宣扬尊老敬老社会风尚和舆论;
3、提升全民素质,学会换位思考。
三、76岁老人被撞司机全责怎么赔偿?
1,首先司机肯定是要负责老人的全部医药费,另外的话一些额外的费用肯定是要负责的
四、老人被撞住院司机不出面怎么办?
老人被撞住院,如果理赔工作有人在做,可以不要司机出面。因为现在的机动车都买了交强险和商业保险,发生交通事故后,一般都会由保险公司出面,进行全程赔付工作。这种情况下,司机出面不出面无所谓,当然,如果司机能出面看望慰问老人更好。如果赔付工作没有进行,司机又不出面,可以请交警出面联系司机。当然,也可以向法院提起诉讼。
五、如何看待公交司机停车逼迫乘客让座?
近日,在陕西西安,一位老太太抱着孩子上公交车,司机梁师傅用广播和喊话提醒乘客让座,全车迟迟不见有人行动,梁师傅索性将车停下。大概过了5分钟,一位中年男乘客站起身,给这位老人让了座,梁师傅才重新启动车子。事后,梁师傅的行为引发争议。 争议声中,多是对公交车司机是否有权深度介入其中并停驶的行为进行讨论,并不涉及该不该让座的问题。但是,一篇媒体评论却将让座视为乘客的合同义务。由于履行合同是民事法律关系中的必然义务,这相当于变成了乘客的法律义务。 “公交司机到站开门,就意味着向乘客发出要约,乘客有权利选择是否成立运输合同。而只要乘客上车就意味着他作出了某种承诺。”这种承诺就包括了“礼让爱心座”的义务。评论的角度颇为新颖,结合了民法和合同法相关理论,结论看起来似乎顺理成章。但是,这个结论却有着非常严重的问题。 对于公交车与乘客间的合同关系,其实非常简单:安全及时地将乘客送到指定地点。公交车上的道德,是公共场所的道德内容,公交公司有义务进行一定程度的提示和倡导,但却不应当成为道德裁判员。公交司机停车逼迫乘客让座,表面上是为了维护公共道德,却违反了更基本的道德:职业道德和职业操作规范。同时,还忽视了乘客与公交公司的合同义务。 在公交车上,对于该不该让座的判断,应当模糊一点,更具善意一点。不要用自以为是的眼光看待没有让座的人,过于精准具体的指向,往往会对道德产生更大的伤害。 道德领域的事,提示到就好,频频按提示音,甚至直接停车“逼让”,都是一种充当道德法官的行为,不但解决不了道德问题,反而会增添他人戾气。许多公交车上的冲突,都可见频频按提示音在前、冲突在后。司机过后表功“我一直按提示音却没人让座”,但事实上,如果不频频按提示音,人们并不会这么敏感。 对座位的需求,不妨对他人多点宽容心,多点模糊善意。否则的话,公交车还真没法开了。
六、坐公交车是否要给老人让座?
很高兴回答你的问题。尊老爱幼是中华民族的传统美德。以我个人的想法,我看到了肯定会让坐的,我知道你问这个问题,可能是想说,最看新闻老师看到因为让座发生的冲突事件有很多是吧!这种情况毕竟是少数,好人还是比较多的,懂得感恩的人也还是计较多的,那些倚老卖老的人也是少于人也,不是好人变少了,而是坏人变老了,针对突发事件,记得报警就可以了,维护自己的权益。相信大众的眼镜是雪亮的,所以我们不能丢了自己原本的淳朴。做好自己,让座是情分,不让座是本分。以上是我的观点,你可以参考下
七、公交车上为什么要给老人让座?
关于让座这个话题的讨论,其实已经有很多了,首先确定一点,就是让座这个事不是义务性的,也就是说不是必须的。
尊老爱幼是我国传统美德,在力所能及,条件允许的情况下让个座也没什么,被让座的人给我们一个友善的谢谢,毕竟我们都有老的那一天,但是也有那种被让了座一副理所应当的样子,也真是让人心里不舒服,我自己就遇到过,再有如果自己本身身体就不大舒服,或者比较累了,那不让座也没什么,更不应该被指责什么,让座是美德,但并不是义务
八、公交车上给老人让座故事30字?
星期六的中午妈妈带我去街上买衣服,我和妈妈好不容易挤上车,还么有站稳脚跟,就听见一个亲切的声音说:“小朋友,让个座位给你坐。”我循声望去,看见一个阿姨站了起来,微笑着把我拉到座位上,我心里一阵感动,连忙说了声:“谢谢阿姨!”
到了下一站,上来一位年轻的妈妈,她左手抱着个小孩子,右手挎着个大背包,累的满头大汗,我刚想让座,旁边的一位大伯就已经站了起来,说:“姑娘,快坐下吧!”年轻妈妈红着脸。不好意思的说:“谢谢您!”我想:我可不能坐着,下一站我要瞄准目标让座。
车又“嘟嘟”的开了,快到下一站了,我往窗外一瞧,只见一位孕妇阿姨正准备上车呢。她一上车,我就叫道:“阿姨,坐这里。”看到大家向我投来赞许的目光,我心里美滋滋的。我觉得坐这样的公交车真愉快,但愿公交车上的“让座风”能一直存在。
九、在公交车上不给老人让座的作文?
在公交车上不给老人让座。让座是情分。不让做也是可以的。老人也不可以倚老卖老。
十、如何看待坐公交车给老人让座?
这是一个老生常谈的问题了,用一句话就可以概括我的观点,公交车上让座是情分,不让是本分。
没有哪条法律法规规定说公交车上必须让座,所以不让座也是理所应当的,并没有什么不对。大家都是凭票上车,都有坐座位的权利,都应该一视同仁,并不会因为年龄和性别而区别对待。
当然,为老弱病残孕让座是我们提倡的一种文明行为,对于坐公交车的老人我们应当心存一丝尊敬,主动让座,可这也是在自主自愿的前提下。如果当天我就是心情不好,就是不愿意让座,那也无可厚非,谁也没有资格指手画脚。
经常在各种报道上看到因为让座而起的一些争执,尤其是关于老年人的。有一些惹人厌恶的老人倚老卖老,别人不让座给他,好像是欠了他一样,不顾车上其他人的感受,直接开喷。这种人就的确没必要让座了,如此没有口德,视他人于无物的老人真的不值得我们尊敬。
还有一些年轻人对于抱小孩的乘客和颤歪歪的老年人站到自己的身边却选择视而不见,也有些让人不齿。试想一下,这如果是自己的父母或者爱人坐公交,别人不让座,他自己是什么感受呢?除非他家人一辈子都不坐公交。
总之,如果老人和和气气请求年轻人让座,年轻人起来让一下也无可厚非,也能够尽显风度,没什么好尴尬的;可如果老人恶言相向,那我也不建议年轻人再起来让座,因为这种人不值得我们一丝的尊重和同情,就让他一直站着吧。